تبليغاتX
قبسات
دوشنبه 19 تیر1385
نقدي بر نقد ناتمام مدعی/1


  

در نقد مدعاي ننه دريا در "دبش" سخن فراوان رفت. جناب ميردامادي در ۴ قسمت با بازسازي و تحليل اين ادعا (الگو بودن فاطمه خنده‌دار است) نشان دادند كه "ماده" اين استدلال و پيشفرض‌هاي نهفته در مقدمات اين استدلال يعني:

 (1) کسي مي تواند الگو باشد که فکر کند.
 (2) کسي مي تواند فکر کند که فرصت فکر کردن داشته باشد.
 (3) کسي مي تواند فرصت فکر کردن داشته باشد که در سن کم، گرفتار آبستن شدن مدام و وظيفه شاق تربيت فرزندان متعدد و تمشيت امور منزل نباشد ( به ديگر تعبير: فرصت فکر داشتن با اين امور در تنافي است)
و مقدمات بنا شده بر آن يعني:

(1) فاطمه دختر پيامبر اسلام، در سن کم گرفتار آبستن شدن هاي مدام و وظيفه شاق تربيت فرزندان متعدد و کار منزل بوده است
(2) کسي که در سن کم گرفتار آبستن شدن هاي مدام و وظيفه شاق تربيت فرزندان متعدد و کار منزل باشد، فرصت فکر کردن نخواهد داشت
(3) کسي که فرصت فکر کردن نداشته باشد، نمي تواند فکر کند
(4) کسي که نتواند فکر کند، نمي تواند الگو باشد

خدشه‌هاي اساسي دارد و دلايل اين مدعا يعني:

(۱) فاطمه از آن رو نمي تواند الگو باشد که فرصت فکر کردن نداشته است.
(۲) فاطمه از آن رو فرصت فکر کردن نداشته است که در 18 سالگي آبستن فرزند پنجم خود بوده است.
 
وافي به مقصود نيستند.


ادامه‌‌ي مطلب
جمعه 16 تیر1385
مطلبي كوتاه درباره كشتن!


از انتشار داستان كوتاه "احمد دهقان" با عنوان من "قاتل پسرتان هستم" بيش از يك سال مي‌گذرد اما اين داستان همچنان در محافل ادبي و هنري محل بحث‌ وگفت‌وگوست. علي الخصوص كه ظاهرا نويسنده اين اثر موضوع مشابه‌اي را، اين بار در قابل يك رمان، در دست نگارش دارد.


ادامه‌‌ي مطلب
سه شنبه 6 تیر1385
سخن دون مقام


جناب ميردامادي "اخلاق نقد" و  ايضا "اخلاق ديني" را  به حد نهايت در قبال شبه مدعاي دختر ننه دريا رعايت كرده‌اند. مي‌گويم شبه مدعا چون در آن نوشته ادعايي "تنقيح" و "تقويت" نشده است.
اگر چه در مقام "نظر" و "داوري" توصيه به "جديت اقوال" مي‌شود اما اقوالي چنين ناپالوده عموما پرده از انگيزه‌هاي غير معرفتي بر مي‌دارند كه البته اين انگيزه‌ها لزوما و چنانكه در مورد نويسنده كاملا مشهود است توطئه آميز نيست اما اينقدر هست كه گوياي انگيزه‌هاي "اقناعي" و "عاطفي" است.
پرهيز از "نيت كاوي" و  آميختن"انگيزه" و "انگيخته"، در مقام "نظر" آن هم به هنگام طرح مصرح و منقح مدعيات، امري واجب و لازم است اما چه بايد كرد با اقوالي كه قرائني نظير طعنه و مضحكه و تخفيف مقوم آنند؟! پرسش اساسي اين است كه آيا بايد هر مدعايي (باور به بيان آمده)را جدي گرفت؟ پاسخ منفي به اين پرسش حكم شبه مدعياتي نظير مدعاي دختر ننه دريا را روشن مي‌كند.

ادامه‌‌ي مطلب
یکشنبه 4 تیر1385
در باب اختصار

دوست ناديده جناب ميردامادي از ضرورت آموزش اصول و روش "خلاصه نويسي" گفته‌اند.
واقعيت آن است كه مقصود از راه اندازي وبلاگ "خلاصه" نه آموزش خلاصه نويسي بلكه جمع آوري خلاصه هاي موجود و درخواست ارائه اين خلاصه‌ها از اهل فن بود.
"فهم متعارف اهل فن" از خلاصه‌نويسي، كه مفروض در طراحي و راه اندازي وبلاگ "خلاصه" است در اين راه وافي به مقصود است. با اين حال ذكر نكات زير خالي از فايده نيست:
ا-خلاصه‌ بايد "حصر موضوعي" داشته باشد يعني فقط ناظر به موضوع طرح شده باشد نه موضوعات ديگر
۲- خلاصه به "حواشي" موضوع نمي‌پردازد
۳- خلاصه "تفسير" نمي‌كند، "توضيح" مي‌دهد
۴-خلاصه "تبويب" و "طبقه بندي" دارد 
۵- متن خلاصه ابتدا موضوع را "تعريف" مي‌كند
۶- خلاصه "ساده" است
۷-خلاصه يك متن "ادبي" نيست
۸- خلاصه "كوتاه" و "موجز" است
۹- خلاصه يك "نقشه" است نه يك "عكس"؛ نقشه تمام واقعيت جغرافيايي را با جزئيات كامل تصوير نمي‌كند. حاوي كليات است
۱۰-خلاصه "جامع" و "کارآمد" است. واجد"جمیع نقاط و نکات" موضوع است و به کار "راهنمایی" می‌آید
۱۱- خلاصه چون راهنما است برای "عزیمت" است نه "ماندن".
۱۲-با این حال "نظم دهنده" است و به کار متخصصان و به مقصد رسيدگان هم می‌آید.
جمعه 2 تیر1385
"خشم" دايي!

پس از بازگشت تيم ملي فوتبال از آلمان عده زيادی از مردم خشمگين خواهان مجازات علي دايي هستند. پليس از او در كلانتري محافظت مي كند اما شب هنگام ۲۲ نفر از مردم ديوانه وار به كلانتري حمله مي كنند و آنجا را به آتش مي كشند. نامزد علي دايي وقتي به كلانتري مي رسد كه كلانتري در آتش شعله ور شده و او با ديدن علي دايي در ميان شعله‌ها غش مي كند!


ادامه‌‌ي مطلب